本站最新域名:m.ikbook8.com
老域名即将停用!
秦始皇统一中国之后吸取了周朝的教训,认为封建制不利于维持统治,疆域再大也不能交给别人帮忙管理,于是就产生了郡县制。
把土地分成一块块的交给官员去管理,听上去好像和封建制没啥区别,实际上差异还是很大的。郡守虽然也有一定的权力,但他没有诸侯的自治权,且不能世袭。
这时候就不再是连锁经营企业了,而是变成了股份公司。秦王是总公司董事长,各地郡守只是总公司派下去的分公司经理。干得好受信任就多干几年,干不好完不成总公司下达的业绩,一纸调令分分钟卷铺盖滚蛋。
但在公司里秦王并不能一个人说了算,身边的大臣也掌控着不小权力,他们就像是董事会里的董事,既推举了董事长,又制衡了董事长。权力集中在总公司,也就是中央。
在封建制度下,只要诸侯履行了约定,王是没办法直接指挥诸侯国里的某个农户的。但在郡县制下,皇帝可以通过一层一层的官员直接管理国家的每个人。这就是中央集权制,权力都集中到了中央朝廷。
中央集权制持续到了元,之后又发生了变化,从中央集权转向了君主专制。从理论上讲,君主专制并不能算一种新的制度,而是中央集权制的极端模式。
朱元璋在赶跑了北元政权之后也开始吸取教训了,认为之前的唐宋元等朝代所以灭亡,主要原因就是权力不够集中。皇帝不能一言九鼎,下面还有宰相公卿等人分权,很不爽。
于是他就把朝廷里能分权的职务一步步全给废除了,把有可能分权的人一个個全弄死了,把绝大部分权力都攥在手里。
这时候权力就不再由董事会掌控,而是落到了某个人手里。集权的不再是中央朝廷,而是变成了皇帝,所以谓之君主专制。
效果嘛……显而易见的糟糕。赶上个勤勉、聪明、运气好的皇帝,国家可能发展的不错,可要是赶上个懒惰、脑筋一般的皇帝,国家立马衰弱。
总体上讲,一家人的后代之中,勤勉、聪明的可能性要远远低于平庸、懒惰。没办法,这就是人性,即便是天赋不错的孩子,生长在后宫的环境里也会成为变态,存在很大的性格缺陷。
所以从长远角度比较,国家走向衰弱的可能性远远大于走向强盛,明朝和清朝就是最好的例子,有能力的皇帝不是没有,是太少,无法做到连续性,只要出现一个脑子不好使的,缺陷立马被无限放大,根本没有纠错的机会。
但效果不好,不意味着不长久,等清朝代替了明朝,不光照搬了这套制度,还在其上修修改改,把权力更加集中在皇帝一个人手中。
难道说皇太极不知道君主专制的害处吗?有可能知道,也有可能看不到。但他也是人,和朱元璋一样扛不住权力的诱惑。至于说由此给民族和国家带来的害处,老子先痛快了再说,死后管它洪水滔天!
&nb
\/阅|读|模|式|内|容|加|载|不|完|整|,退出可阅读完整内容|点|击|屏|幕|中|间可|退|出|阅-读|模|式|.
『加入书签,方便阅读』
-->> 本章未完,点击下一页继续阅读(第1页/共2页)