本站最新域名:m.ikbook8.com
老域名即将停用！

nbsp;d，读者评论。水字数也要讲个措辞。）

    对于这个评论，这次我不是无语了。只是觉得，你太年轻了。年轻到还少不更事的地步。

    你知道主角现在是处于什么状态吗？

    送肉来的时间。是6月29号。7月1号。他要去参加准武者考试。但是主角现在的身体素质差着准武者考试的标准线一大截。

    他想出的办法就是，得到。大量的怪兽血肉，然后炼化成能量来提升自己的实力。

    而且7月1号的考核又是必须要过的，这是个硬性目标。

    简单的说。现在的主角对怪兽血肉的渴求，或者说是饥渴，简直到了两眼冒绿光的地步。

    顺便问一句读者，你“饥饿”过吗？

    如果你没有饥饿过，我真心恭喜你，你很幸运。

    但如果你没有饥饿过，我也遗憾的告诉你，你真的很不幸运。因为你还没有这方面的切身感受这种人生体验，是一种无奈，但同时也是一笔宝贵的财富。（这句话你可能不太好理解，不过没关系，等你心智长大一些，就明白我说的是什么意思了。）

    可以告诉你，人在饿极的时候。什么东西都挡不住他对需求的渴望。

    什么律令，什么条文，什么道德，什么规则，什么秩序，什么什么都是特妈的一堆狗屁。你没饿过，真饿到了一定的程度，你就知道这句话不是假的。

    饿到了位，甚至连小孩子手上的2毛钱都要抢的时候。你就知道这是真的。

    不相信你去看看历史上，大荒大灾之年，树皮草根泥土被吃得干干净净，然后易子相食，这些人，可都是平时老实巴交的农民啊，而且还是那么那么多人都这样做了。这都是饥饿，饿极了给害的。

    易子相食跟吃自己的亲儿子，无非就是隔了一层遮羞布而已，都到了这一步（易子相食，跟禽兽无异，不，连禽兽都不如。）

    这时候道德在什么地方？

    所以说真在饥饿的情况下，现在无奈的情况下。别说是这些专门搞出来约束人用的框框架架了，，就是天王老子来了，都t么d是狗屁。

    明白了这2点后。我们再来说一说主角的道德素质问题。

    主角极度饥渴。现在有渴求的东西过来了。但是在这个时候。他仍然考虑到了司机底层打工人的生存不易，有不少字数的描述这方面。所以只偷了两箱冻肉让他损失了五六千块，一个月的工资左右。

    你知道这种情况如果发生在很多人身上会是什么样的吗？会把肉全部拿走。

    告诉你个残酷的真相，很多人在干了不该干的事情时，所会发生事情

    比如张三把李四如何如何了。张三当然知道自己不应该把李四这样，知道这种行为是不应该的。

    可是张三会喊上一句。是我对不起你，我下辈子会给你当牛做马来报答你，来还债。就这样，事情便翻篇了。（没有多少人性经得住利益的考验）

    主角的确偷了肉，但是他只偷了两箱。因为他顾念到了对方生活的不易，为他考虑了。

    你要说主角的道德素质有问题。这的确说得通。但是，我认为也不应该忽视主角身上的闪光点。

    毕竟他比那些。直接用下一辈子来打补偿白条，手上心狠手辣，并且全部拿走的太过分，干尽干绝的人来说，已经太良善了。

    饥渴、饿到了一种程度还能够守得住基本底线，守得住基本良知。道德素质已经超越了，不知道多少千千万万的人。你用不着不认可这一点。因为你根本就不知道那些见不了光的事情。

    什么道德素质、伦理的问题，

    不是看你得意的时候放纵了什么？而是看你在无奈的时候，还能坚守住什么？

    主角确实干了这样的事情。我也知道是错误的。因此也描述过应该以后如何回报的问题。

    注意，他的回报是真的要回报，后面的章节会写，并不是嘴上说说，更不是拿下一世来打白条。

    并且我在构思中。归还司机补偿的时候。去特意去的。而且还准备了一个比较有意思的名场面。（我认为的名场面自然不是装逼打架那种。）

    所以这个评论你说他的道德素质有问题？我无法反驳，也不反驳。我只能说是你涉世未生，还不知道同样的事，如果发生在真实的世道中，会是什么样子的。

    主角偷了红蚁的尸体。主角笑过安检的时候，没有查出来。

    各位读者的评论，再次提到了主角的三观不正，认为这种事情绝对不是三观正的人，能够做得出来的。

    可以这个评论。

    我不想过度反驳。不是没有理由。而是理由太干货了。到了触线的地步。太犯∥禁。佛曰，不可说。

    你就当做。是主角的一种得瑟吧。

    第3个评论。是这位读者多次提到的三观不正的问题。

    这里先说两个三观。

    一个是小说世界中的三观。

    比如，什么打了小的，老的不能来。否则就是犯规。就要引起人神共愤。

    大哥，这是什么观念啊，成为敌人了，那就要把他赶紧灭掉，难道等着他、留着他.锻炼他成为自己一方的掘墓人吗？

    这种三观或者说这种套路，无非就是给主角分阶段的安排陪练罢了

    这叫小说世界里的三观？

    再比如说，小说世界中。你打我，我打你。大家都是凭前头。是没有什么正义邪恶的，也没有什么善良和坏的，因为大家都是一样的人，干的都是一样的事情。

    可这个时候有了坏人，也有了主角这个好人。好坏是怎么区分的呢？

    虽然并不能说，强行绑定主角就是好人，因为这样说服力不足。那就让坏人是坏的。

    比如坏人专干那一些引起人们共愤的事情。这样主角就理所当然的打死坏人，伸张正义，主角就是好人，是英雄了。所有读者都认可，而且特别的看着有爽感。特别的满足。

    外人通常都干一些欺辱或杀死主角，以及主角同盟一方的老弱妇孺的事情。所以就是坏人了，所以他们就应该被主角灭掉。这就是所有的读者都认可的，三观中的内容之一。

    坏人会干欺负老弱妇孺的事情，所以他是坏人。是当主角去报复的时候，通常也灭了坏人的所有满门。同样也是连人家的老弱妇孺也不放过呀。

    为什么坏人干了这种事就是坏人，主角干了这样的事却是好人，而且还是大英雄，还人人叫好呢？

    难道仅仅只是因为，坏人干的这种事情被揭露出来了，被写出来了。而主角这个好人，虽然干了这样的事情，却没有被
\/阅|读|模|式|内|容|加|载|不|完|整|，退出可阅读完整内容|点|击|屏|幕|中|间可|退|出|阅-读|模|式|.
『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第2页/共5页)