本站最新域名:m.ikbook8.com
老域名即将停用！

    b./?ID=1052597&N=25

    天地哦。“嗨呀，秦老师你要是说王麻子，那我就懂了啊。”

    “从道德上来讲，我觉得这个应该不算很合理，但这显然是跟犯罪扯不上什么关系啊。”

    “确实，王麻子找我要三千，我觉得不合适，不给就完了吗？”

    “没错，这个就是我刚刚说到的公民权利了。”

    秦峰看着台下的同学，很是满意的点头。

    “但是秦老师，如果我没记错的话，我国相关法律规定，若是捡到他人的遗失物，应当返还权利人吧？”

    有同学提出疑问。

    他这么一说，倒是有另外的同学纷纷点头。

    “根据我国相关法律规定，所有权人或者其他权利人有权追回遗失物，而拾得遗失物，应当返还权利人，拾得人应当及时通知权利人领取，或者送至有关部门保管。”

    有同学将条例完整的背诵了出来。

    此言一出，倒是有不少观众目瞪口呆了。

    如果是这样的话，那王麻子捡到我的身份证，不是应该主动还回来？

    他还敢要钱？

    秦峰笑了笑：“从你们刚刚说的话来看，平时还是有看书的，不过我之前也讲过，书是死的，人是活的，试问，条例里面有没有讲拾得人不准要钱？”

    “没有。”

    众人纷纷摇头。

    秦峰无奈叹了口气：“看看，这就是你们看书不仔细了。”

    “就在你们刚刚说的那条法律后面，还有这样的明确解释，权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。”

    “换言之，王麻子捡到了我的身份证，是不是替我保管了？那他有没有权利找我要钱？肯定是有的，只是在金额方面有待商榷，但这就是私下协商的问题了，有必要用法律来解决吗？没有。”

    秦峰这么一解释，观众们立马就明白了。

    说白了就还是刚刚那句话。

    王麻子捡到身份证，他有权利要钱，只是根据拾得物品的不同，这个金额自然也是不同的，还有就是看所有权人愿意给多少。

    但以上这些，能跟法律扯上关系吗？

    能判定为敲诈勒索罪吗？

    当然不能。

    这是为何秦峰一听到老父亲所阐述的话就如此气愤。

    我孩子吃你雅宝的奶粉得了肾炎，并且也检测出来你们的食品的确是存在安全问题，那我找你要两百万赔偿，你不给就算了，居然还告我是敲诈勒索？

    典型的颠倒黑白！

    “这么一听，我更踏马的气愤了！”

    “那雅宝的律师是不懂法吗？他是怎么当上律师的？”

    “你错了，雅宝的律师不仅懂法，而且还是相当懂法，如果我没记错的话，之前也是有过这样的案例。”

    “对的，这种牵扯到赔偿，最后却被判定为敲诈勒索的案例可不少，那律师就是看准这点才敢告的。”

    “这是为啥？那些法官难道也不清楚这
\/阅|读|模|式|内|容|加|载|不|完|整|，退出可阅读完整内容|点|击|屏|幕|中|间可|退|出|阅-读|模|式|.
『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第1页/共2页)