本站最新域名:m.ikbook8.com
老域名即将停用！

bsp;   「偏执的罪犯在某种意义上都很相似，而今天的超级罪犯，除了节日杀手，

    还有一一谜语人。」

    「谁是节日杀手？」

    这是谜语人提出的第一个问题，但今天是愚人节，所以他真正讲出的问题应该是——

    「谁不是节日杀手？」

    所以谜语人在之后提出了五个假设。

    「猫女」

    她的动机不足，被马昭迪否决，而系统则肯定了他的判断。

    「马罗尼」

    他的利益与结果背道而驰，一样被马昭迪否决，系统再次肯定了他的判断。

    「卡拉·维蒂」

    她的动机无法覆盖到所有的案件上，而马昭迪也判断罗马人不可能杀掉她的儿子。

    系统同样否认了卡是节日杀手的可能，

    有了这三个先例，谜语人和阿尔弗雷德都提出的那个假设一一哥谭市的光明骑士，哈维·登特，他会是犯下这些罪行的人吗？

    如果谜语人足够聪明的话，如果马昭迪没猜错他的想法的话，他提出的五个人，正是他判断不可能成为节日杀手的人。

    那麽，教父法尔科内呢？否定罗马人的理由是什麽？

    「太多了。」马昭迪想着：「理由太多了，他怎麽可能杀掉自己的亲生儿子呢？他有什麽必要杀掉替自己做事的爱尔兰帮呢？他有什麽必要冒着触怒卡这样代表外来黑帮家族的风险杀掉强尼·维蒂呢？」

    「即便是后面对于马罗尼家族的谋杀，也同样不是他的风格，一个敢对着马罗尼面对面讲出「我要处理你的家族」的黑帮教父，会是一个只敢用阴招的人吗？」

    「提问：为什麽节日杀手总是使用同一种武器？」

    「回答：他批发买来的。」

    然而蝙蝠侠是从批发到零售全部查过一遍的主，他没有得到丝毫线索，所以谜语人的问题是「为什麽节日杀手不使用其他武器？」

    「回答：他从无法被追查到的秘密渠道定制武器。」

    看似寻常的点二二手枪，也由此成为无法被利用的线索。

    「提问：为什麽杀手要射杀阿尔贝托·法尔科内？」

    「回答：因为他能。」

    恰恰相反，节日杀手是个很讲究的人，心思镇密，手法乾脆，他特意挑出节日，再特意选出礼物，所以，受害者也一定不是随意选定的。

    如果是「我能，所以我就作案」这种随意的态度，那麽节日杀手根本就没必要费力气混上法尔科内的游轮一一那艘游轮可不是普通人有资格上的去的。

    在手边就有一杯水的时候，谁会特意跑去饮水机旁边？

    所以，谜语人的提问是：「为什麽杀手没有选择其他人？」

    而他的回答是：「因为他有充足的，杀掉阿尔贝托的理由。」

    「随之而来的问题就是，所有这些杀戮会不会都是出于私人恩怨呢？」

    如果把这句反向理解，就变成了这样：

    「随之而来的问题就是，所有这些杀戮会不会只有部分是出于私人恩怨呢？」

    那麽，最后一个问题。

    「一个杀手在什麽时候会...不杀人？」

    ps：真一滴都没有了，码到眼晴痛，我休息一下...，
\/阅|读|模|式|内|容|加|载|不|完|整|，退出可阅读完整内容|点|击|屏|幕|中|间可|退|出|阅-读|模|式|.
『加入书签，方便阅读』