本站最新域名:m.ikbook8.com
老域名即将停用！

    现在我们说说秦王朝的“盗”——强盗大哥们的生活吧。

    按出土秦简记载，这些强盗大哥和大姐（其中女的很多）一般是偷马，偷猪，偷牛，偷羊，偷桑叶，偷钱，还有偷公共财务的（比如古代电缆），多数是单个干，也有一家子起上的。

    如果这位强盗大哥——应该是大姐，正在偷桑叶的时候被抓住了，按秦律规定，要罚她作30天劳役。如果所盗窃物品价值不足660钱，就脸上刺字，再去劳役。超过660钱，就割鼻子，再去劳役。若偷一头牛，则是囚禁一年。

    这些处罚其实不算苛刻！

    有人说，偷一头牛就囚禁一年，还不苛刻啊？老大！秦朝时代的牛的相对价值就等于现在一辆的卡车啊，而偷马就相当于偷轿车，偷牛囚禁一年，这个处罚很合理啊。换了17世纪的英国，偷一瓶墨水就有可能被吊死，偷牛就更得吊死了。

    但秦朝对强盗不会处以极刑。

    当时处罚最重的不外乎对于“群盗”。五人以上算“群盗”，群盗危害性大，所以处罚的也重：群盗被抓住以后，每人脸上刺字，斩去左脚趾，发配去当“城旦”（修长城什么的）——即便最重的群盗，也并不杀头，只是作“城旦”，而且城旦的劳役期通常不过是5、6年，不是终身的。

    可见，秦王朝的法律不算多么“苛”。判罚根据所盗价值大小，最多是判5、6年的劳改，算是仁义尽致，并无二话可说的了。

    总之，秦法并不像现代书籍误导的那样，那么“苛”。我们不要把它想象成抓住一个强盗就要砍脑袋，甚至随便抓一个老百姓就砍脑袋。

    有人说：“秦法不苛吗？秦法规定：弃灰于路就要砍掉手。这还不苛吗？”——其实“弃灰砍手”这句话来自法家文学作品，在出土秦简上却是找不到这一条的，也找不到类似的如此严厉、不合人情的法令！

    如果这种盗，不论是偷东西的还是啸聚山林的“强盗”，一不小心被抓了个正着，然后斩去左脚趾，脸上刺字，发配去长城脚下当“城旦”，那么请问：如果强盗同志在修长城期间不好好干活，那能不能鞭打他呢？

    哈哈，这是个有趣的问题了。

    或者，干脆会不会有哪个拎着鞭子的官吏，看他不顺眼，上去就抽他一顿呢？像电影上演的那样。

    呵，这该如何回答呢？

    回答是：如果强盗在劳动过程中犯了法令条文上规定的错，那是可以打的！

    譬如，法律规定：“城旦”在劳动中破坏了公物，无论是瓦器、铁器、木器，还是折断了大车，都估价折以笞刑。价值一钱就笞打十下。如果价值二十钱以上，就“熟笞之”，意思是放手打个够，直到把他打熟了冒泡为止。有的时候还要饿他，每天减少半斗口粮，一天天递减。但是这种处罚决不是随意来的，不是随意就可以虐待犯人。至于对什么样的错误行为可以给与“饿他”的处罚，饿多长时间，限于资料，现在尚难于弄清。总之，可以打但不等于可以滥打。

    另一个出土秦简上的实际案例也说明了这一点：有一个大夫，无故鞭打了一个劳改犯（鬼薪），导致该鬼薪逃亡。那么，按法律规定，这个大夫必须受罚，要在官府服役，等待逃亡者被捕获。如果他服役期间敢逃跑，被拿获后罚他一个盾。如又逃亡，处以耐刑（就
\/阅|读|模|式|内|容|加|载|不|完|整|，退出可阅读完整内容|点|击|屏|幕|中|间可|退|出|阅-读|模|式|.
『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第1页/共2页)