丹北部尼罗河沿岸的撒哈巴山上曾发生过大量暴力致死事件,时间约为公元前12000年。当时,原本食物充足的
地方逐渐变得贫瘠,不同的定居型狩猎采集群体间出现了白热化的竞争,最终导致冲突爆发。
在稍晚一点的时期,底格里斯北部聚落(人类逐渐聚居和生活的场所)出土的武器和墓葬说明,在公元前9750至8750年间,定居在村落中的狩猎采集者参与过战争。在这附近,还有公元前7000年的防御工事,这是已知最
早由务农的古人修建的村寨防御工事。同样在附近,还发现了公元前3800至3500年间攻克城市中心区的战争遗迹。人类发展到这个时期,战争在整个安纳托利亚地区已经司空见惯,战火也随着对底格里斯北部移民的征战四处蔓
延。
然而,形成鲜明对比的是,直到公元前3200年,考古学家才在黎凡特南部(从西奈至黎巴嫩南部及叙利亚)的聚落、武器和骨骼中,发现有说服力的证据。从公元前13000年到公元前800年,日本各个狩猎采集者的群体
间,任何原因的暴力死亡事件都寥寥无几。
随着一系列前提条件的成熟,战争已经逐渐成型。这些条件包括定居时间变长、区域人口增长,有价值资源(如牲畜)集中化、社会复杂化及阶级化、精品物资交易、群体边界和集体身份确立等。这些因素,有时还与严酷的
环境变化共同发挥作用。比如,撒哈巴山的战争就可能是由一次生态危机引发的。当时,尼罗河切出一道河谷,将一片富饶的湿地冲毁,当地人被迫放弃那块土地。林林总总的证据显示,当人们需要通过战争获取更多的东西时,
所处的社会就会把人们组织成更易发动和投身战争的形态。
不过,考古记录可以说明的事实有限,我们还需从别的地方寻找答案。民族志学,一种研究不同文化(包括现存文化和过往文化)的科学,可以帮我们再现战争出现的前提条件。区分“简单”狩猎采集者群体和“复杂”狩猎采集
者群体,是其中的一个关键点。简单的狩猎和采集活动是人类社会的长期特征,可以上溯至20万年前。基本上,简单的狩猎采集群体中的成员互相协作,生活在人人平等,四处游荡的小群体中。他们赖以生存的环境地广人稀,
群体中也没积累什么财物。
复杂的狩猎采集者生活在固定的聚落里,人口可达上百人。他们会按血亲纽带和人与人的关系划分社会阶层,按父(母)死子(女)继的方式获得食物资源。其中的政治领导结构也更发达。社会结构是从中石器时代开始复杂
化的,复杂的狩猎采集群体的出现(有些时候,但不总是)标志着人类向农业社会转变的过渡阶段。这时候的古人类群体经常发动战争。这些前提条件也有片面性,光凭它们无法推测大规模冲突爆发的时间。在黎凡特南部,这些
前提条件已经存在了几千年,但是目前并没有证据表明那里发生过战争。为什么部分地区的冲突比其他地方更少?因为这些社会可能通过一些特殊前提保持和平。比如,跨族血缘纽带和通婚,合作打猎,合作耕种、食物共享,允
许本族成员迁往其他部落,也愿意接纳其他部落的成员。另外,还包括灌输和平为善,杀戮可耻的社会规范,制定解决冲突的公认手段。尽管这些机制不能消灭恶性冲突,但有一定的疏导作用,可以防止杀戮的发生,或者把杀人
事件控制在少数个体的范围内。
如果真的是这样,为什么后来的考古发现表明致命的战火无所不至?经过几千年的“积累”,战争的前提条件已经在越来越多的地方变得成熟。狼烟一旦燃起,战火就会蔓延,顺民也会被暴徒取代。世界各地的国家逐步发展,
而国家会安排人民戍边,保护商道。环境的剧变(比如经常性的大旱)也会使社会条件恶化,有时甚至会催生战争。此后,即使局势不再紧张,和平也一去不复返。公元950至1250年间的中世纪暖期,及公元1300年前后,中世
纪暖期向小冰期转变的急速过渡期,美洲、太平洋和其他地区的战事都有所增加。对当时的世界来说,战争早就不新鲜了,只是冲突在加剧,死亡人数在上升。
接着,就到了欧洲国家全球大扩张的时期,这次扩张在世界范围内改变了战争的面貌,让本地战争加剧,有时还在没有战争的地区点燃战火。这些战争并不只是因征服或抵抗,本地土著也开始内斗,殖民势力和殖民的商品都
在引发新的仇恨。新旧扩张势力彼此影响,再加上后续的冲突,让不同部落的自我认同和它们之间的分异逐渐确定下来。还没被殖民的地区也被迫受到三种远程影响??贸易、疫情和人口替换。而这些影响很容易引发战争。殖民
国家也会强推职权明确的政治机构,取代它们在殖民侵略时遇到的职权模糊的本地组织,从而在土著居民中制造冲突。有观点认为,在国家诞生前,人类就心甘情愿参与致命的群体冲突,很多学者希望从部落间战争行为中找寻支
撑自己观点的依据。在研究从18世纪末到19世纪间生活在阿拉斯加西北部的狩猎采集部落的民族志后,我们很容易从这些口述材料中找到战争的痕迹。然而深入研究后,你会发现在属于简单的狩猎采集者文化的早期考古遗址
中,并没有战争的证据。直到公元400至700年间才逐渐出现与战争有关的痕迹。而这很有可能是由亚洲或阿拉斯加南部的移民带来的,在那些地方战争已经出现。当时的战争规模不大,激烈程度恐怕也十分有限。公元1200
年,这里的气候变得适宜,当地由捕鲸者构建的社会也发展到更加复杂的程度。人口更稠密,定居点更固定,贸易路线也拉得更长。随后,战争就变得越来越普遍了。在那些口述史中的战争,确实让当地的情况越来越糟糕,人口
也不断消减。不过,战争与国家的扩张紧密相关,而不是与传统有关。而国家扩张之所以成为可能,是因为俄国在西伯利亚建立贸易中心后催生了大宗贸易网。后期的战争导致整个白令海峡的社会环境出现了变化,经过一轮发展
的部落体开始极端地推动领土化和集权化。
围绕战争与人性的争论在短时间内不会有定论。”造成大量死亡的激烈战争在史前世界一直存在”的观点仍有大批拥趸。不过,当综合考虑所有证据考时,鸽派就占了上风。总的来说,在年代较早的考古发现中,并没有什么证
据能指示战争是人类生活必不可少的一部分。
人就是人。我们互相斗争,有时也互相残杀。如果条件和文化到了某种阶段,人类就有能力制造战争。但是,促成战争的条件和好战的文化仅仅是从1万年前才逐渐生根发芽的。在很多地方,它们产生的时间甚至更晚。这就
像人类学奠基人玛格丽特?米德在1940年发表的论文标题所说的,“战争只是一项发明,它不是生物学的必然。”
但神奇的事情就是......把这个观察范围放射到全宇宙,就会发现,全宇宙几乎所有文明对于战争的发展,都具有相似性。
战争......就好像智慧生命的原罪一样。
或早或晚,都会发生!
且无法逃避!
\/阅|读|模|式|内|容|加|载|不|完|整|，退出可阅读完整内容|点|击|屏|幕|中|间可|退|出|阅-读|模|式|.
『加入书签，方便阅读』