本站最新域名:m.ikbook8.com
老域名即将停用！

    “从瓶偶像华丽变身为文艺男神，安森-伍德完成三百六十度转身。”

    “爆了——毫无悬念地。”

    “安森-伍德=成功，好莱坞的最新模版。”“当安森-伍德遇上查理-考夫曼，一次完美的邂逅。”

    轰，轰轰轰——

    浩浩荡荡，连绵不绝，整个世界在高速旋转着。

    此前围绕“暖暖内含光”的争议与质疑有多么汹涌多么疯狂，此时围绕“暖暖内含光”的赞誉和肯定就十倍百倍得全面引爆，媒体主打一个七百二十度托马斯全旋跪舔表演，唯恐稍稍不注意就落于人后，追捧的姿势不够正确以至于让自己成为笑柄。

    没有人愿意成为笑柄。

    所以，到底发生了什么

    仔细翻阅一下“暖暖内含光”的媒体综评就知道了。

    一百分。一百分。还是一百分。

    狂热，丧心病狂的狂热，安森首次通过“老友记”亮相以来，专业影评人史无前例地统一阵线，各式各样的称赞与推崇、惊叹与欢呼塞满了视线。

    首批媒体综评，足足吸引五十三家专业权威媒体出手——

    轻轻松松秒杀“活死人黎明”，这一份待遇即使放在暑期档里也是金字塔顶尖之中的顶尖，无可争议。

    万众瞩目！

    而五十三家媒体里，有一家媒体显得格格不入独树一帜，在滚滚浪潮里不走寻常路地丢出一份中评。

    “巴尔的摩太阳报”，五十分，“查理-考夫曼尝试了，试图打造一部苦中带甜的爱情小品，探索激情的消失和记忆的消退，然而整部作品无心也无脑。”

    轻描淡写，却雷霆万钧。

    一句“无心无脑”狠狠戳中查理-考夫曼的软肋，暗指这位怪才编剧沉浸于玩结构玩概念玩样，却始终不曾真正专注于人物的情感，空有一个噱头。

    一针见血！

    尽管这样的观点不受欢迎，但的确是客观存在的，类似的批评在查理-考夫曼此前的两部编剧作品里也曾经出现，而此次“暖暖内含光”聚焦于爱情，毫无疑问将这一短板放大，再次遭遇正面攻击。

    简洁而犀利。

    然而，即使是“巴尔的摩太阳报”也没有给予差评，而是一个规规矩矩的中评，五十分的评价不算太糟糕。

    至于其他五十二个评论，清一色全部都是好评。

    批评“活死人黎明”的媒体，为“暖暖内含光”送上赞誉。

    赞扬“活死人黎明”的媒体，称赞“暖暖内含光”的力度更大。

    果然是人比人气死人，一个比较就能够看出鲜明落差，站在“暖暖内含光”的面前，“活死人黎明”的五十九分看起来简直就是乞丐。

    最离谱的是，好评，还不止是好评，浩浩荡荡的一片满分刷屏，即使是焦点影业掏钱刷好评都不敢如此明目张胆的程度，以绝对强势的姿态将“暖暖内含光”的赞誉狂潮推向一个匪夷所思的高度。

    在一片沸沸扬扬的赞誉之中，赫赫有名的罗杰-艾伯特在“芝加哥太阳报”表示

    “眼缭乱，应接不暇，绚烂而斑斓，在某些时候宛若马戏一般滑稽可笑，冒着傻气，然而电影拥有一个真诚而热烈的情感内核，这让电影变得具有说服力。

    它不是一部大师之作，但毫无疑问，一部天才之作。”
\/阅|读|模|式|内|容|加|载|不|完|整|，退出可阅读完整内容|点|击|屏|幕|中|间可|退|出|阅-读|模|式|.
『加入书签，方便阅读』