本站最新域名:m.ikbook8.com
老域名即将停用！

;/p>
    就有大胆的考古学者推断，这伯邑考其实并不是被纣王杀掉，然后逼着周昌吃掉的。

    而是周昌自己杀了，然后吃掉的……

    甚至有很多学者，大胆的指出，其实并不止周昌这样。

    事实上咱们的老祖宗一直都这样。

    就比如在《庄子》中就有载到，尧曾杀掉了自己的长子。

    另一例子是圣王禹，在史料的记载中也是有杀长子的嫌疑……

    正因为两代圣王做出了如此举动，后来这个习惯也就扩散了开来……

    在《墨子》中就有了更加牛掰的记载了，在古代的荒远地区的人生下自己的长子后。

    不仅要将其杀掉，更要吃掉自己的孩子。

    如果好吃，还要将其献给本国国主，若国主喜欢则会受到赏赐……

    这尼玛，雷不雷人？

    那为啥这些古代人，要杀掉，或者吃掉自己的长子呢？

    难不成这些人都疯了？

    事实上，了解过去情况的人，都知道这些古代人可一点都不傻。

    就比如周文王的老婆，姓姜。

    其实就是当时青藏地区羌人部落的贵族之女，因为老丈人实力雄厚。

    所以周昌才娶了这个部落酋长之女，可当时的女性，可没什么贞洁的观念。

    很多人甚至更不知道三从四德是啥。

    所以当时的人娶媳妇，很多都是带球入门的。

    男人又不傻，生了第一个孩子，就不是自己的。

    那又怎么能留下，传承自己的家业？

    尤其是这周昌，当时还是个诸侯？

    而当时生产力有非常有限，吃人也是大家都习以为常的习惯。

    所以就把孩子养大了，然后杀了吃掉，也不是啥大事儿。

    这就好比后来蒙元统治时期，老百姓都有摔头胎的习惯一样。

    但是后来，这事儿为啥传着传着，就把屎盆子扣到了纣王的头上。

    那自然是应了那句话：成王败寇！

    就好比，当年的秦王嬴政，明明大一统，成就了千秋霸业。

    他甚至还宽恕了，其他各国的贵族。

    可等他死后，却依旧被扣上了暴君的名头。

    还有那隋炀帝杨广，其实也是个雄才大略的雄主。

    挖运河，征高句丽，每一件其实都是对王朝有益的大事。

    可最后，就因为步子迈得太大，扯到了蛋而已。

    最后就亡了，结果就李二给黑成了一个荒淫无道的暴君。

    就连纣王也是一样，根据后世史料的记载，考古学者们也发现。

    其实纣王并不像传说中的那样残暴，无非就是改革步子迈的有点大。

    想要解放奴隶，甚至还从奴隶平民里面提拔官员。

    这就动了诸侯，和王公贵族的奶酪。

    结果在大军东征的时候，被西岐的周发偷了家，结果……

    话扯远了，在说回到这只三足圆鼎上。

    正因为查到了那些资料，所以陈睿怀疑这是一只实用器，甚至可能煮过人的实用器。

    所以才会态度这么粗暴……最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢
\/阅|读|模|式|内|容|加|载|不|完|整|，退出可阅读完整内容|点|击|屏|幕|中|间可|退|出|阅-读|模|式|.
『加入书签，方便阅读』